英格兰在世界杯半决赛1-2憾负阿根廷一役中主动回撤防守的做法，如今成为热议焦点，英媒爆料图赫尔麾下队员们也对此展开了激烈讨论甚至不满。图赫尔则怒斥球员拿不住球，并非自己战术消极，而是球员积极不起来。

英媒多方消息显示，队内多名核心球员对球队比赛末段的战术选择感到失望。而图赫尔表态称，球队从未安排过深度退守，还表示“掌控比赛与球权，或许本就不是我们的风格和特长”。

比赛还剩35分钟时英格兰1比0领先，球队眼看就要自1966年后再度闯入男足世界杯决赛。但场上局势急转直下。阿根廷全力反扑，可英格兰却因主动拱手让出比赛主动权遭到诟病。

英格兰主帅图赫尔此役排出五后卫阵型死守领先优势，最终却在阿根廷一浪高过一浪的攻势下被逆转。名宿韦恩·鲁尼直言，这场失利“根源在于主教练及其战术决策”。

英国广播公司获悉，至少有三名队内资深球员私下对球队末段的打法表达了不满。一些球员认为，比赛尾声阶段球队本应更主动地上前逼抢，至少将阿根廷队压制在远离球门的区域，为后防线减轻压力。

然而实际情况并非如此。部分球员理解球队当时只是单纯解围、重整防守阵型，但也有人并不认同这套战术。不少球员认为，球队在末段本可以打得更大胆进取。并非一定要全力猛攻再下一城，而是在顶住对手攻势的同时，用进攻给对方制造威胁，做到攻守平衡。

球员不认同主帅战术的情况其实并不少见。职业球员即便不认可战术思路，也习惯执行战术指令。但如今队员们对球队收官阶段的战术安排心生不满，这也为图赫尔接下来的执教之路埋下了变数。

图赫尔辩解：“我还没查看相关数据，但在取得进球后，球队在控球、创造机会方面的态势彻底逆转，各项数据大幅下滑。我安排五后卫阵型，本意并非让球队一味退守，而是希望踢得更主动，边翼球员加快前插节奏，避免四后卫体系出现防守空档。”

“我要求全体队员压上出击，在现有阵型中提升活跃度，但球队始终未能做到。后续我们连有效对抗都无法完成，这才一步步不断回撤。这绝非我的本意，是场上实际发生的状况。”

图赫尔称，现代足球控球在比赛中起到至关重要的作用。他表示：“控球、主导比赛节奏或许并非我们与生俱来的风格，西班牙、阿根廷和巴西球队天生擅长于此，这也是一大难题。”

但不少球员认为图赫尔半决赛战术失当，这也让接下来的欧洲杯预选赛期间，将帅之间的关系变得耐人寻味。

尽管英格兰足总首席执行官马克·布林厄姆依旧全力支持图赫尔，但此番不敌阿根廷后，铺天盖地的批评声他不可能视而不见。

图赫尔一再强调英格兰球员没有控球的DNA，并不是他不想主动，而是在对手施压下，球员自己拿不住球，主动不起来，教练也没办法。

发布于：河北