一、赛事保障要求引关注

据内部人士透露，中国足协在文件中要求：

• 确保至少3场小组赛在北美华人聚集城市举行
• 配备中文解说团队和中文现场播报
• 要求赛事转播方提供普通话解说信号

"这些要求是基于中国庞大的球迷基础提出的。"体育评论员张伟在《足球周刊》专栏中分析道。

二、裁判选派争议最大

最引发争议的是第三条要求："涉及中国队的比赛，裁判组必须包含至少1名亚足联认证裁判"。国际足联裁判委员会主席科里纳回应称："这不符合我们一贯的选派原则。"

"我们理解各会员协会的关切，但裁判选派必须保持绝对中立。"科里纳在苏黎世的新闻发布会上强调。

三、商业权益博弈暗流涌动

值得注意的是，文件第17条特别提到中国赞助商的权益保护。目前已有包括万达、海信在内的7家中国企业成为世界杯官方赞助商。

企业名称	赞助类别	合约期限
万达集团	顶级合作伙伴	2030年到期
海信电器	官方赞助商	2026年到期

专家观点分歧明显

前国脚范志毅在社交媒体上发声支持："中国足球需要争取应有的话语权！"而ESPN评论员汤姆·钱伯斯则认为："这种特殊化要求可能适得其反。"

据悉，国际足联将于下月召开特别会议讨论中国足协的提案。2026年世界杯将由美国、加拿大和墨西哥联合举办，届时参赛队伍将首次扩军至48支。