德国知名杂志踢球者票选最佳球员:梅西夺冠C罗第十

爆款文章正文:

德国《踢球者》杂志刚干了一件震动足坛的大事:他们找来51位德国最资深的足球记者,搞了一场历史最佳球员(GOAT)的权威投票。 结果梅西以压倒性优势登顶,41位记者把他放在历史第一的位置,总分飙到248分(满分255分),几乎封神。 而C罗的排名直接掉到第十,更扎心的是,51张第一选票里,他一张都没捞着。

这次投票规则很硬核:第一名5分,第二名3分,第三到第十名各1分。 梅西拿了41个第一,直接甩开第二名马拉多纳109分(马拉多纳总分139分)。 贝利排第三(128分),虽然拿了5张第一选票,但德国记者觉得他的成就得放回黑白电视时代看,技术含金量不如现代足球。

德国人对自家传奇一点不手软。 贝肯鲍尔冲进前四,总分117分,还拿了3张第一选票——他是唯一挤进前五的欧洲球员。

盖德·穆勒靠“进球机器”的标签卡位第九,虽然只拿1票第一,但德国人就是认这种实用主义标杆。

C罗的第十名直接引爆争议。 其他机构比如IFFHS(国际足联历史统计联合会)今年还把他排第四,但德国记者集体不买账。 他们咬死一点:历史级评选不看刷数据,要看“是否重新定义足球”。 C罗的924个进球、140个欧冠进球确实牛,但团队荣誉里缺“一锤定音”的名场面——比如2016欧洲杯,他决赛受伤躺赢,存在感还不如梅西2022年世界杯全程Carry。

展开全文

更打脸的是技术对比。 38岁的梅西1108场造1250球(866球 384助),场均参与1.35球;C罗1148场造1054球(820球 234助),场均1.10球。 梅西点球少37个(110对147),但任意球多11个(68对57),助攻数更是碾压——德国人眼里,能传能射的全能核心才是现代足球的答案。

为什么C罗输给齐达内(第六)和克鲁伊夫(第五)? 德国记者亮出标准:齐达内靠1998世界杯决赛两球封神,克鲁伊夫靠“全攻全守”体系奠基人身份改写战术史。 而C罗? 他们盖章认证:顶级终结者,但不算革命者。

本土情怀也藏不住。 贝肯鲍尔和穆勒能进前十,但马拉多纳单核带队拿世界杯的传奇更对德国人胃口——他们甚至觉得老马比贝利更配当“球王”。 至于C罗在沙特联赛的刷数据表演? 记者一句话怼回去:“法甲垫底队去沙特都能横扫。 ”

现在最魔幻的是球迷分裂。

而NBA球星字母哥直播喊C罗GOAT的视频疯转,德国记者直接冷笑:“他世界杯预测全错,跨界吹捧当娱乐就行。 ”

金球奖8比5,世界杯1比0,专业记者票41比0——这些数字已经摆上桌面。 但德国人最后补了一刀:“二十年后看录像,技术扎实的人经得起慢放。返回搜狐,查看更多

随便看看