通常情况下，作为东道主，会受到特殊照顾。一方面，在场地和判罚上会存在微妙的优势；另一方面，其他球队遇到东道主，通常不会斩草除根，只需过关即可，无需招致主队球迷的反感。典型的例子就是2022年的卡塔尔。无论是厄瓜多尔、塞内加尔还是荷兰，都只是轻松取胜了卡塔尔两球，最大程度地保住了这支新晋世界杯球队的颜面。对比之下，难道不觉得2014年德国的做法有些过分吗？

部分原因是因为巴西队当时状态崩溃，还有晋级决赛的压力，他们被迫进攻，尽管没有内马尔和弟媳。另一方面，许尔勒的行为也有些不够明智，据说中场休息时，面对5:0的领先优势，除了许尔勒外，德国主帅勒夫和大多数球员都达成共识，决定下半场不再进攻巴西。但许尔勒却急于展现自己，再进了两球。

如果要统计世界杯东道主单场净输球数据，那么巴西这场7:1的失利，无疑将这一项纪录推到了一个几乎无法企及的高度。若非巴西，这一纪录可能会长时间停留在3球。

例如1954年的瑞士和2022年的卡塔尔，单场最高净输球只有两个球，这是相当普遍的数据。许多豪强扮演东道主时，甚至整个赛事期间都未输球，更谈不上单场净输多少球了。例如1998年的法国，在7场比赛中居然全胜夺冠。

然而，世界杯历史上竟有四个东道主，单场净输球都达到了3个。

1970年世界杯，墨西哥主办，四分之一决赛1:4不敌意大利。2010年世界杯小组赛，南非主办，0:3输给乌拉圭。2018年世界杯小组赛，俄罗斯主办，0:3不敌乌拉圭。

而第四个例子，依然是巴西。

别忘了，在2014年世界杯，巴西1:7不敌德国后，又以0:3输给了荷兰。尽管7:1的失利太过惊心动魄，稍显其他比赛的0:3黯然失色。然而供认真话，单纯从0:3这场比赛来看，对于巴西来说，也足以令人震惊。之前的世界杯比赛中，巴西只有98年决赛时输过这样的比分。

7:1将这一纪录推向极端，无法企及的高度。除非未来有一支实力薄弱的球队担任东道主，此纪录才有可能被打破。一般情况下，东道主失3球已经是极限。毕竟，东道主需要保持面子。返回搜狐，查看更多